Treasures 是由 麦格劳希尔教育集团(McGraw-Hill Education) 开发的 K-6 年级综合性语言艺术(English Language Arts, ELA)教材,2009 年至 2014 年间在美国多州广泛使用(后被更新版本 Wonders 逐步取代)。该课程以 全语言教学法(Whole Language Approach) 结合 系统性拼读(Systematic Phonics) 为特色,旨在全面提升学生的阅读、写作、口语和听力能力。
课程核心特点
-
综合语言技能整合
-
每单元围绕主题(如“社区”“自然探索”)整合:
-
阅读(精读、泛读、批判性阅读)
-
写作(叙事、说明、议论文体)
-
语法与拼写(分年级螺旋式进阶)
-
口语与展示(小组讨论、演讲)
-
-
-
分层阅读与差异化教学
-
每单元提供 3-4 种难度分级文本(Approaching, On-Level, Beyond),适应不同阅读水平学生。
-
教师指南包含 ELL(英语学习者)支持策略 和 资优生拓展活动。
-
-
经典与多元文化文本结合
-
选篇涵盖经典文学(如寓言、诗歌)和多元文化作品(如非裔、拉丁裔作家故事)。
-
非虚构文本占比约40%,包括科学、社会研究主题(如“火山喷发”“公民权利”)。
-
-
标准化测试准备
-
单元测验和学期评估对标 州考(如加州 STAR Test) 和 共同核心标准(CCSS) 格式。
-
强调 证据性写作(Evidence-Based Writing),如“用文中细节支持你的观点”。
-
教材结构与资源
组成部分 | 内容与功能 |
---|---|
学生用书(Reading/Writing Workshop) | 短篇精读文本 + 写作技巧指导(如“如何构建人物对话”)。 |
分级阅读文集(Anthology) | 长篇文章和跨学科文本,配套阅读理解问题(如主题分析、推断练习)。 |
语法练习册(Grammar Practice Book) | 每日语法小练习(如标点修正、句子结构)。 |
教师资源包 | 分步教案、课堂海报、拼读卡片、ELL 词汇图解。 |
数字资源(Treasures Online) | 电子书、互动游戏(如词汇闯关)、自动评分测试(2010年后逐步上线)。 |
年级内容与 CEFR 难度参考
Treasures 年级 | CEFR 语言难度 | 核心语言与阅读能力目标 |
---|---|---|
K-1年级 | Pre-A1 ~ A1 | 字母识别、CVC单词拼读、简单句写作(“I see a cat.”)。 |
2-3年级 | A1 ~ A2 | 段落理解、复合句写作、基础语法(动词时态、形容词)。 |
4-6年级 | A2 ~ B1 | 多体裁文本分析、议论文写作、学术词汇(如“analyze”“effect”)。 |
优势与评价
-
优势
-
系统性:拼读(Phonics)与全语言平衡,兼顾解码能力与整体理解。
-
文化包容性:多元人物和全球视角(如单元《世界儿童故事集》)。
-
教师友好:教案详细,减少备课压力(尤其适合新教师)。
-
-
争议点
-
内容碎片化:部分教师认为单元主题关联性弱,知识整合不足。
-
技术滞后:2010年前的版本数字化程度低,互动性逊于 Wonders。
-
与 Wonders 的区别
对比维度 | Treasures | Wonders(2014年后) |
---|---|---|
课程标准 | 侧重州标准(如加州CCSS前身) | 完全对齐共同核心标准(CCSS) |
技术整合 | 基础数字资源(PDF、简单游戏) | 增强现实(AR)、自适应学习平台 |
文本复杂度 | 分级较少(3级) | 更细粒度分级(5级 + 个性化推荐) |
写作教学 | 强调模板与结构 | 更注重创意写作与跨学科项目 |
典型单元示例:G4 Unit 3《创意无界》
-
精读文本:
-
虚构类:The Cricket in Times Square(分析角色动机)。
-
非虚构类:How Ben Franklin Stole the Lightning(说明文结构解析)。
-
-
写作任务:
-
创作一篇“发明改变生活”的说明文,使用因果连接词(therefore, as a result)。
-
-
语法重点:
-
复合句与逗号使用(“Although it rained, we played outside.”)。
-
-
跨学科链接:
-
科学:研究富兰克林的电学实验;艺术:设计“未来发明”海报。
-
适用场景与建议
-
ELL 学生:利用分级文本和视觉词汇卡(如“移民”单元配套图片词典)。
-
混合能力班级:按阅读水平分组,使用 Approaching/On-Level/Beyond 文本差异化教学。
-
替代使用:若学校已升级至 Wonders,可将 Treasures 作为补充阅读库(尤其经典文本)。
教材现状
-
逐步淘汰:2014年后多数学区转向 Wonders,但 Treasures 仍在部分学校或家庭教育中沿用。
-
二手资源:教师论坛(如 TeachersPayTeachers)仍提供其教案和活动的改编版本。
以下是 Treasures、StoryTown 和 Wonders 三套主流美国小学语言艺术(ELA)教材的对比分析。三者均由 McGraw-Hill Education 开发,但设计理念、课程结构和适用场景存在显著差异:
核心对比维度
维度 | Treasures (2009-2014) | StoryTown (2000s) | Wonders (2014至今) |
---|---|---|---|
开发背景 | 作为早期CCSS过渡教材,平衡传统与新兴教学法。 | 更早版本,侧重经典文学和基础技能,与州标准(如佛罗里达FCAT)对齐。 | 完全对标共同核心标准(CCSS),强化技术整合与个性化学习。 |
核心理念 | 全语言教学+系统性拼读 | 文学经典与基础技能训练 | 基于阅读科学(Science of Reading)+ 跨学科整合 |
课程结构 | 按主题单元组织,阅读与写作分册 | 模块化设计(词汇、拼读、阅读理解独立模块) | 螺旋式主题框架,阅读、写作、语法高度整合 |
文本类型 | 经典文学+多元文化文本(虚构与非虚构比例6:4) | 经典文学为主(如安徒生童话),非虚构占比较低(约30%) | 高非虚构占比(50%+),强调信息文本分析与证据写作 |
技术整合 | 基础数字化(PDF电子书+简单互动练习) | 几乎无数字资源(纯纸质时代) | 高级数字平台(AR阅读助手、自适应学习、实时数据分析) |
差异化教学 | 提供3级分级文本 | 有限分层(仅2级) | 5级分级文本+AI驱动个性化推荐 |
写作教学 | 结构模板化(如“五段式议论文”) | 传统写作(句子→段落→篇章) | 项目制写作(如制作科普手册)+创意表达 |
适用场景 | 混合能力班级,需兼顾传统与改革 | 强基础技能训练的学校 | 追求CCSS达标与技术融合的现代课堂 |
详细分项对比
1. 阅读教学
教材 | 核心策略 | 文本复杂度 | CEFR对标(高年级) |
---|---|---|---|
Treasures | 精读(Close Reading)+ 主题关联阅读 | 分级较少(Approaching/On-Level/Beyond),语言难度跨度大 | 4-6年级:A2 ~ B1 |
StoryTown | 朗读训练(Fluency)+ 字面理解(Literal Comprehension) | 固定年级水平,无细分难度 | 4-6年级:A2 ~ B1 |
Wonders | 批判性阅读(证据分析)+ 跨文本比较(Paired Passages) | 细粒度分级(ELL/Approaching/On-Level/Beyond/Advanced) | 4-6年级:B1 ~ B2 |
示例对比:
-
同一主题“生态系统”:
-
Treasures:阅读虚构故事《沙漠中的生命》+科普文《食物链》。
-
StoryTown:经典寓言《蚂蚁与蚱蜢》+词汇练习。
-
Wonders:比较非虚构文章《珊瑚礁危机》与数据图表,撰写分析报告。
-
2. 写作与语法
教材 | 写作重点 | 语法教学 | 技术辅助 |
---|---|---|---|
Treasures | 结构模板化(如叙事文“开头-中间-结尾”) | 每日独立语法练习(练习册) | 无 |
StoryTown | 句子扩展与段落连贯性 | 融入阅读课(通过文本例句分析) | 无 |
Wonders | 证据写作(Cite Evidence)+ 跨学科项目 | 情景化语法(在写作中修正错误) | 语法检查工具 + 写作协作平台 |
3. 技术整合与资源
教材 | 数字资源 | 教师支持 | 家庭连接 |
---|---|---|---|
Treasures | 基础PDF电子书 + 词汇游戏 | 纸质教案+打印资源包 | 家庭阅读日志模板 |
StoryTown | 无 | 模块化教案(独立拼读/词汇/阅读计划) | 无 |
Wonders | 自适应学习平台(Wonders Smart Start)+ AR互动书 + 实时进度仪表盘 | 数字化教案库 + 差异化教学生成器(按学生水平) | 家长端APP(查看作业与反馈) |
优势与短板总结
教材 | 优势 | 短板 |
---|---|---|
Treasures | 文化多样性突出,教案详细易用 | 技术落后,写作模板限制创造力 |
StoryTown | 文学经典丰富,适合打牢基础 | 非虚构不足,缺乏差异化支持 |
Wonders | 技术驱动个性化学习,对标CCSS精准 | 教师需适应复杂数字系统,部分学校认为“过度标准化” |
适用场景推荐
-
Treasures:
-
适合资源有限、偏好纸质教学的学校,或需多元文化内容补充的班级。
-
替代用途:作为 Wonders 的经典文本补充库(如《夏洛的网》精读单元)。
-
-
StoryTown:
-
适合低年级打基础或重视文学传统的教学环境(如古典教育学校)。
-
慎用场景:英语学习者(ELL)班级(支持策略不足)。
-
-
Wonders:
-
适合追求技术融合或需严格对齐CCSS的学校,尤其适合混合能力班级。
-
挑战:需教师培训数字工具,乡村学校可能面临网络设备限制。
-
决策建议
-
选教材优先级:
CCSS达标需求 > 技术基础设施 > 学生多样性 > 教师培训成本
-
替代方案:
-
若需平衡经典与技术,可混用 Wonders(主教材) + StoryTown(文学扩展)。
-
若需节省成本,沿用 Treasures 并补充免费数字资源(如Newsela非虚构文章)。
-
评论(0)