霍顿·米夫林(Houghton Mifflin Harcourt, HMH)出版的 Journeys 教材 是美国 K-6 年级(学前班至小学六年级)广泛使用的综合性英语语言艺术(ELA)课程,旨在通过系统的读写训练提升学生的阅读理解、词汇、写作和批判性思维能力。以下将详细介绍 Journeys 的核心特点,并与麦格劳-希尔(McGraw-Hill)的 Wonders 和哈考特(Harcourt)的 StoryTown 进行对比分析。
Journeys 教材详解
1. 核心结构与内容
-
年级覆盖:K-6 年级,每学年分为 6-8 个主题单元,每单元围绕一个核心主题(如“探索自然”“社区责任”)展开。
-
课程组成:
-
学生用书:包含虚构与非虚构文本(小说、诗歌、科学文章等)。
-
分级阅读材料:按难度分级(Below-Level, On-Level, Above-Level),满足差异化需求。
-
技能训练:系统教授自然拼读(Phonics)、语法、词汇和写作策略。
-
技术整合:配套在线平台 ThinkCentral 提供电子书、互动练习和评估工具。
-
2. 教学特色
-
平衡读写法(Balanced Literacy):
结合自然拼读(Phonics)和整体语言教学(Whole Language),注重解码技能与意义理解的平衡。 -
螺旋式课程设计:
核心技能(如主旨概括、因果分析)在不同年级重复出现,难度逐步提升。 -
跨学科链接:
融入科学、社会研究内容(如单元主题“生态系统”链接生物知识)。 -
评估体系:
每周形成性测评(Weekly Tests)和单元总结性测评(Unit Tests),追踪学习进度。
3. 优势与批评
-
优势:
-
系统性强,技能训练清晰,适合教师按步骤教学。
-
分级阅读资源丰富,支持差异化教学。
-
-
批评:
-
部分文本内容较传统,文化多样性不足(新版有所改进)。
-
数字化资源界面较老旧,互动性弱于 Wonders。
-
对比分析:Journeys vs. Wonders vs. StoryTown
以下从多个维度对比三套主流小学 ELA 教材:
维度 | HMH Journeys | McGraw-Hill Wonders | Harcourt StoryTown(已逐步淘汰) |
---|---|---|---|
出版时间 | 2011 年初版,2017 年更新 | 2014 年初版,2020 年更新至 Wonders 2020 | 2005-2008 年出版 |
核心理念 | 平衡读写法 + 技能系统性训练 | 共同核心标准(CCSS) + 探究式学习 | 传统文学赏析 + 基础技能训练 |
文本选择 | 经典文学为主,非虚构占 40% | 非虚构占比 50%+,更多全球化多元文本 | 经典儿童文学为主,非虚构较少 |
技术整合 | ThinkCentral 平台(功能基础) | Wonders Digital(交互性强,支持自适应学习) | 无深度数字化资源 |
技能侧重 | 强调语法、拼写和阅读理解策略 | 侧重批判性思维、学术写作和研究技能 | 重视词汇积累和文学分析 |
文化多样性 | 近年增加多元文化文本,但仍偏重主流 | 主动纳入少数族裔、移民、残障群体视角 | 文化多样性内容较少 |
教师支持 | 详细教案 + 分级教学建议 | 模块化教案 + 差异化活动库 | 传统教案,灵活性较低 |
适用场景 | 适合需结构化教学的公立学校 | 适合强调 CCSS 和创新方法的学校 | 已逐渐被 Wonders 和 Journeys 取代 |
深度对比与选择建议
1. 课程设计
-
Journeys:
以“教师主导”为主,单元结构固定(如每单元 5 课,每课 5 天),适合喜欢明确教学框架的教师。 -
Wonders:
采用“大概念(Big Idea)+ 探究问题”驱动学习(如“科技如何改变生活?”),鼓励学生自主探索。 -
StoryTown:
线性教学,侧重单篇文本的精读,缺乏跨学科整合。
2. 文本类型与难度
-
非虚构文本比例:
Wonders > Journeys > StoryTown(Wonders 的科普文章和学术论文占比最高)。 -
语言复杂度:
Journeys 的文学类文本语言更优美,Wonders 的学术词汇更密集。
3. 技术资源
-
Wonders 的数字化工具最先进:
-
支持学生自选阅读路径,AI 推荐个性化练习。
-
实时数据面板帮助教师监控全班进度。
-
-
Journeys 的 ThinkCentral 平台功能较为基础,以 PDF 资源和简单练习为主。
4. 文化代表性
-
Wonders 明显领先:
包含非洲传说、拉丁裔家庭故事、亚太裔科学家传记等,且人物设定更多元(如单亲家庭、跨种族友谊)。 -
Journeys 近年增加多元文本(如《The Harvest Birds》讲述墨西哥农场故事),但整体仍偏重欧美经典。
-
StoryTown 的文化视角较为单一。
总结:如何选择?
-
优先选 Wonders 的情况:
-
学校需符合 CCSS 共同核心标准 的高要求。
-
希望融入 项目制学习(PBL) 和跨学科主题。
-
重视数字化教学和个性化学习。
-
-
优先选 Journeys 的情况:
-
教师偏好 结构化、系统化 的教学流程。
-
需要大量 分级阅读材料 支持学生差异化学习。
-
预算有限(Journeys 纸质资源成本低于 Wonders)。
-
-
StoryTown 的现状:
作为早期教材,已逐渐退出主流市场,仅少数地区因沿用旧体系而继续使用。
评论(0)