以下是关于 《CAE Advanced Practice Tests Plus 2》 的详细专业介绍,涵盖其核心定位、内容结构、版本价值、适用人群及备考优势:
1. 核心定位与背景
-
教材全称:Cambridge English Advanced Practice Tests Plus 2
-
对应考试:CAE (C1 Advanced) — 剑桥英语高级证书考试(CEFR C1级)
-
出版社:Pearson Education(培生教育集团,与剑桥考评部合作出版)
-
版本年份:2007年初版(封面为深蓝色,ISBN: 9781405847529)
-
核心价值:
官方授权的强化备考资源,提供超高仿真模拟题+深度解析,帮助考生熟悉考试形式、突破难点、提升应试策略。
2. 内容结构与资源组成
核心资源
组成部分 | 内容说明 |
---|---|
完整模拟测试 | 6套全真模拟试卷(与当前CAE考试格式高度一致,2015年改版后仍适用核心题型) |
答案与解析 | ✅ 所有题目答案 + ❓ 逐题解析(含错误选项陷阱分析) |
写作范文与点评 | 提供不同分数档(B2/C1/C2)的考生范文 + 考官评分评语 |
口语考试视频 | 附DVD(或在线访问码),含真实考生口语测试实录+考官反馈 |
考试模块覆盖
CAE考试共4部分,本书完全对应:
-
Reading & Use of English(阅读与语用)
-
8大题型(如词形变换、关键词填空、阅读理解)
-
-
Writing(写作)
-
必写议论文(Essay)+ 三选一(邮件/报告/提案/书评等)
-
-
Listening(听力)
-
访谈、讨论、独白等场景,含口音多样性(英/美/澳)
-
-
Speaking(口语)
-
协作讨论、个人长陈述、深度问答
-
3. “Plus” 系列的独特优势
与普通模拟题相比,Plus 系列突出 “备考赋能”:
-
📚 策略指导专栏(Test Tips):
每个题型前提供 解题技巧(如时间分配、错误规避)例:Reading Part 5 如何快速定位长文本主旨 → “先读首尾段,再看问题关键词”
-
🔍 深度解析(Detailed Guidance):
-
阅读题标注答案出处段落
-
听力题解析同义替换陷阱(如原文 “postponed” vs 选项 “delayed”)
-
写作范文标注得分亮点(逻辑衔接词/高级词汇/任务完成度)
-
-
📊 自我评估工具(Self-assessment Grids):
每套测试后附评分表,帮助考生定位强弱项(如 Use of English Part 4 转换题薄弱)
4. 适用人群与使用场景
用户类型 | 使用建议 |
---|---|
自学考生 | 作为冲刺期模考主力,配合解析查漏补缺(建议考前1-2个月使用) |
培训机构教师 | 课堂模考素材 + 利用口语视频演示评分标准 |
目标分数 | 冲刺CAE 180+分(Grade A/B) 的考生(尤其需提升应试策略者) |
⚠️ 基础要求:需已掌握C1级核心语法词汇(建议CEFR B2+以上使用,否则挫败感强)
5. 版本对比与更新建议
-
2007版 vs 新版差异:
-
题型兼容性:2015年CAE改革后,本书阅读、写作、口语题型仍高度匹配,仅听力部分题型微调(如旧版Part 3为单选,新版为多任务匹配)。
-
语料时效性:部分话题(如科技/环保)案例稍显陈旧,但语言难度和出题逻辑仍有效。
-
-
替代方案推荐:
教材名称 出版社 优势 CAE Trainer 2 (2020) Cambridge 含6套2020后新题型真题 Official Cambridge C1 Advanced Cambridge 官方真题集(最新版) Advanced Trainer Six Practice Tests Cambridge 兼顾基础训练与模考
6. 配套资源获取
-
音频与视频:
-
原书附DVD(部分二手书可能缺失) → 可官网输入ISBN补下载
-
Pearson English Portal 提供在线资源(需注册)
-
-
教师资源:
-
官网提供 Teacher’s Guide(含课堂活动方案)
-
总结:核心备考价值
《CAE Advanced Practice Tests Plus 2》是冲刺高分的战术手册,其价值不在于“题量”,而在于:
⚡️ 超高仿真度:无限接近真实考试压力测试
🎯 精准破题:透过解析掌握剑桥命题逻辑与陷阱设计
📈 策略升级:Test Tips 直接提升答题效率
适用建议:
首选用于考前模考(避免过早使用浪费真题)
搭配专项词汇语法书(如 Advanced Grammar in Use)弥补基础短板
若资源有限,优先选择 2020年后新版;若预算紧张,本书仍是性价比之选(需自行更新听力题型训练)。
评论(0)